New York má novou legislativu, omezuje těžbu Bitcoinů
New York má novou legislativu, omezuje těžbu Bitcoinů. Do USA se totiž po zákazu v Číně přestěhovala řada těžařů a způsobuje to problémy. Pro životní prostředí, ale i pro energetickou síť.
New York má novou legislativu, omezuje těžbu Bitcoinů. Do USA se totiž po zákazu v Číně přestěhovala řada těžařů a způsobuje to problémy. Pro životní prostředí, ale i pro energetickou síť.
Nová zpráva ukazuje, že Tesla je v oblasti klimatu naprostou ostudou. A pokud vás toto téma zajímá, tak Microsoft je špička. Detaily v ROAD TO ZERO EMISSIONS
Wikipedie čelí vnitřnímu tlaku, aby přestala přijímat kryptografické dary z ekologických důvodů. Aktuálně je možné dary poskytovat přes BitPay v bitcoinech, bitcoin cash a ether. Právě bitcoin i ether jsou doprovázeny zásadní spotřebou energií a dopadem na životní prostředí. Viz též Wikipedia Faces Pressure to Stop Accepting Crypto Donations on Environmental Grounds
Chia má být ekologicky šetrnější kryptoměna. Jenže to tak nevypadá. Nejen že stojí za nedostatkem pevných disků, ale dokáže 521 GB SSD zlikvidovat za 40 dní. V běžném použití přitom takový disk vydrží od pěti do deseti let.
Netflix chce v roce 2022 dosáhnout “čistou nulu” emisí skleníkových plynů. V roce 2030 chce dojít ještě dál. Plán je to ambiciózní a užitečný, jen to ve finále budou kazit hlavně diváci. Aktuálně Netflix generuje zhruba 1.1 milionu tun CO2 (v loňském roce), tedy zhruba tolik co 240 000 osobních aut. Není tam ale započítána…
Bill Gates: Bitcoin používá více elektřiny na transakci než jakýkoliv jiná lidstvu známá metoda. Gates v diskuzi na Clubhouse upozornil na to, co se o Bitcoinu ví už déle, ale řešení je v nedohlednu. S ohledem na životní prostředí je značně problematický.
Kryptoumění a NFT? Nová slovíčka z krypta. Ale také něco, co k životnímu prostředí není šetrné ani trochu. Tak trochu přírodní katastrofa. Ale v Cryptocurrencies and NFTs are an absolute disaster for so many more reasons than the ecological zjistíte i řadu další důvodů. Čtení dlouhé a velmi zajímavé.
Než pošlete další e-mail zkuste se zamyslet jestli nezabíjíte planetu. V Climate change: Can sending fewer emails really save the planet? vcelku logicky upozorňují, že e-maily mají dost zásadní dopad na životní prostředí. Začít mimochodem můžete u bezcenných e-mailů neobsahujících žádné informace. Typickým příkladem je i běžná záplava “Děkuji”.
Elektrické koloběžky jsou na tom ekologicky hůře než kola, chůze i autobus. Samotná jízda je v pořádku, ale zásadní problém tam je v materiálech, které je tvoří. Ale také v jízdách aut, které je shromažďují, nabíjejí a znovu dávají do oběhu. Věnuje se tomu studie Are e-scooters polluters? The environmental impacts of shared dockless electric…
YouTube by pomohlo planetě, kdyby přestalo plýtvat a snížilo tak emise CO2. Řeč je hlavně o milionech lidi, kteří na YouTube pouze poslouchají hudbu a YouTube přitom zcela zbytečně přenáší video. Viz YouTube could help the planet by throwing out its digital waste a Evaluating Sustainable Interaction Design of Digital Services: The Case of YouTube…