BBC na sociálních sítích omezí obsah na méně významných účtech.

Soustředí se na ty, které mají největší šanci dosáhnout k fanouškům. Oznamují to  v BBC News sets out plans to keep audiences receiving trusted and accurate information. V cestě jim bude stát všudypřítomný algoritmus Facebook a Instagramu, který rozhoduje o tom co kdo smí vidět a omezuje dosah na nejnižší možnou úroveň v historii.

2020-03-18 08_24_45-BBC - BBC News sets out plans to keep audiences receiving trusted and accurate i.png

 

Reuters začal kontrolovat pravdivost zpráv pro Facebook. Mělo by se to objevit i v Česku

Reuters začal kontrolovat pravdivost zpráv pro Facebook. Mělo by se to objevit i v Česku a na Slovensku, ale má to celé jeden háček.“Fact-checking“ iniciativu mezitím opustili prakticky všichni původní partneři z důvodu nespolupracujícího Facebooku, který jim v kontrolách pravdivosti bránil a odmítal označovat jimi zjištěné fake news. Viz Reuters Starts Fact-Checking Initiative, Joins Facebook’s Third-Party Program a Reuters Fact Check Case Studies

Pro předchozí vývoj viz Fake News na Facebooku stále vedou. „Fact-Checking“ nefunguje.Snopes a AP skončili s programem na kontrolu faktické správnosti zpráv u Facebooku. A pro ilustraci jak to Facebook myslí vážně viz Facebook přidal Daily Caller mezi ty, kdo kontrolují pravdivost zpráv. Špatný vtip?

2020-02-12 18_01_42-Reuters Fact Check Case Studies _ Live Events _ Reuters.png

Facebook spustil novou zpravodajskou záložku. Je v ní, nepochopitelně, i Breitbart News.

Facebook spustil novou zpravodajskou záložku. Je v ní, nepochopitelně, i Breitbart News. Tolik asi k tomu jak vážně to Facebook myslí s bojem proti fake news. Viz Facebook Launches News Section to Compensate Publishers

Typický obsah pro Breitbart je vidět na následujícím obrázku. Fake news, výmysly, lži, manipulace. K obrázku viz Breitbart se musel omluvit. Lukas Podolski na vodním skútru není ani imigrant ani pašerák

TIP: Nejméně a nejvíce důvěryhodné zpravodajské zdroje v USA? Žebříček kde vcelku jasně najdete Breitbart. Ale také Buzzfeed, ten je ostatně v Facebook News také.

lukas-podolski-breitbart

 

Proč je zpravodajství o AI tak špatné se ptají ve Why is AI reporting so bad? Ptají se správně

Proč je zpravodajství o AI tak špatné se ptají ve Why is AI reporting so bad? Ptají se správně,  žurnalisté prostě AI nerozumí, ochotně papouškují nesmysly, nálepkou AI obdaří cokoliv co jim je předložené. Chybí kritické myšlení, nutná nedůvěra, ověřování. Ale také odmítání zviditelňovat společnosti, které nejsou schopné podložit předkládaná tvrzení. Užitečné čtení.

ai-headline-clippings-may-2019.jpg

Negativní zprávy nás přivádějí do negativity. Lidé se navíc zaměřují na negativní události, informace a emoce

Negativní zprávy nás přivádějí do negativity. Lidé se navíc zaměřují na negativní události, informace a emoce více, než na ty pozitivní. Podle How Negative News Distorts Our Thinking to v těžkých časech mohlo být prospěšné pro přežití, ale moderní svět nic takového nepotřebuje. U negativity navíc máme tendence přeceňovat důležitost a klasické konfirmační zkreslení (confirmation bias) navíc znamená, že si prostě najdeme zdůvodnění. Zajímavé čtení.

1600-pexels-adult-art-conceptual-dark-278312-adult-art-artsy-278312.jpg

 

Google mění algoritmus vyhledávání, ve zpravodajství bude dávat přednost originálním zprávám.

Google mění algoritmus vyhledávání, ve zpravodajství bude dávat přednost originálním zprávám. Mělo by to vést k tomu, že noviny co opisují od původního zdroje se před originál nedostanou. Jak to chce Google zajistit je otázka (pomoci v tom má tým hodnotící stránky, ale to stačit nebude), ale v Česku to tradičně hned tak nečekejte. Viz Elevating original reporting in Search

2019-09-13 14_59_12-searchqualityevaluatorguidelines.pdf.png

Příliš mnoho lidí nedokáže poznat satirické zprávy od skutečných. Zajímavé čtení

Příliš mnoho lidí nedokáže poznat satirické zprávy od skutečných. Zajímavé čtení v Too many people think satirical news is real vlastně asi nepřekvapí, můžete se s tím setkat velmi často na sociálních sítích. Satirické weby jsou běžně sdíleny jako zcela vážně míněné informace. Není výjimkou, že na satiru, humor a mystifikaci naletí i samotná média.

Mrkněte ostatně do r/AteTheOnion a dobré související čtení najdete v Nespoléhejte se, že lidé rozpoznají vážnou věc od parodie. Co říká Poeův zákon?

2019-08-24 08_14_17-Too many people think satirical news is real.png

 

Youtube začal bojovat proti konspiracím. Nejvíce na tom vydělaly Fox News. Z bláta do louže.

Youtube začal bojovat proti konspiracím. Nejvíce na tom vydělaly Fox News. Změna algoritmu měla potlačit doporučování konspiračních videí (v čemž algoritmus byl nesmírně dobrý) a tak trochu se to podařilo. Místo typických konspiračních kanálů ale nově doporučuje videa z Fox News. Výhra to tedy rozhodně není, Fox News nepatří mezi důvěryhodné zdroje a je zaplavené konspiračními teoreticky a silně pravicovými aktivisty. Viz YouTube’s Conspiracy Theory Crackdown Has One Big Winner: Fox News

5d4b67cb260000b00f04692d.jpg

UnNews, databáze fake news zdrojů, spuštěna a poté odstavena.

UnNews, databáze fake news zdrojů, spuštěna a poté odstavena. Provozovatel, Poyn¨ter, po stížnostech zjistil, že jsou nedostatky v hodnotícím procesu. Viz Poynter takes down database meant to spotlight fake news and biased sources a Letter from the Editor. Původní databází si už tedy neprohlédnete, ale mohou se hodit zdroj, které Poynter využívá – FactCheck.org’s Misinformation Directory, Fake News Codex, OpenSources, PolitiFact’s Fake News Almanac a Snopes’ Field Guide to Fake News Sites and Hoax Purveyors

2019-05-04 08_55_27-Letter from the Editor – Poynter.png