Austrálie žaluje Facebook. Důvodem je předání údajů 300 tisíc Australanů Cambridge Analytica.

Nutno dodat, že aféra s Cambridge Analytica se odehrála v roce 2014 a Facebook data o uživatelích ochotně předával (a prodával) množství dalších společností. Řadě z nich ještě dlouho poté, co se na vše přišlo. U soudu hrozí Facebooku pokuta až 529 miliard australských dolarů. V USA už od FTC dostal pokutu 5 miliard dolarů. Podrobnosti v Australia sues Facebook, alleges breach of user data

2018-04-10 15_11_10-How can I tell if my information was shared with Cambridge Analytica_ _ Facebook

 

Facebook dluží v USA na daních 9 miliard dolarů, věc jde k soudu.

Facebook dluží v USA na daních 9 miliard dolarů, věc jde k soudu. Vše se odvíjí od klasické „daňové optimalizace“ přes Irsko s pomoci vykazování převodů duševního vlastnictví. V letech 2010 až 2016 Facebook vykazované částky měl zásadně podhodnotit a tím stát připravit o peníze. Viz Facebook sued by the IRS for $9 billion in unpaid taxes

new-facebook-company-brand

Údajný špion Huawei se na veletrhu v roce 2004 v noci vplížil do cizího stánku. Nechybí ani vydávání se za zaměstnance Weihua

Údajný špion Huawei se na veletrhu v roce 2004 v noci vplížil do cizího stánku a fotil tam vnitřnosti hardware. Vydával se přitom za zaměstnance společnosti Weihua. Zábavný příběh najdete v Alleged Huawei spy was caught disguised as ‚Weihua‘ employee a pokud o roli Huawei pochybujete, tak se podívejte na soudní dokumenty.

2020-02-15 09_57_30-Alleged Huawei spy caught stealing trade secrets as 'Weihua' employee.png

Facebook v soudním sporu obviněn z likvidace mobilních konkurentů.

Facebook v soudním sporu obviněn z likvidace mobilních konkurentů. Měl k tomu tradičně používat znemožnění přístupu k platformě zatímco pro své oblíbence (v kauze Cambridge Analytica to bylo dostatečně vidět) nabízel data zcela volně a bez ohledu na uživatele. Facebook pochopitelně popírá, že by snad něco takového dělal. Viz Facebook accused of shutting out mobile competitors in lawsuit

Facebook-Dislike-Button-Scam

 

Nejvyšší soud Spojených států se vrátí k Oracle vs. Google a znovu bude rozhodovat o tom, zda API je možné chránit copyrightem

Nejvyšší soud Spojených států se vrátí k Oracle vs. Google a znovu bude rozhodovat o tom, zda API je možné chránit copyrightem. Celé to vzniklo před deseti lety kdy Oracle v zoufalé snaze monetizovat neúspěšnou akvizici Sun Microsystems zažalovalo Google za použití API z Javy v Androidu. Roky poté jde stále o totéž, mít jistotu, že kdokoliv a kdekoliv může používat libovolné API aniž by za to někomu musel platit.  Podrobně v The Supreme Court will decide software development’s future in Google v. Oracle

Ask.com se přes Javu dostal trikem do záplavy počítačů.

Java je naštěstí už pro počítače něčím z hluboké minulosti. Té ve které Oracle ke každé Javě přibalilo crapware.  Pro peníze, samozřejmě.