Teen Vogue a Facebook v kauze zaplaceného článku co se tvářil jako redakční. Ukázka jak špatně na tom #PR Facebooku je

Facebook si v Teen Vogue zaplatil článek jak bojuje proti dezinformacím. Ten ale byl vydáván za redakční článek, pak vydáván za článek redaktora, který s ním ovšem neměl nic společného a pak se článek zcela ztratil. Mezitím Facebook ale stále tvrdil, že to je čistě redakční práce a nemá s tím nic společného. Samozřejmě ho i propagovala Sheryl Sandberg na svém Facebooku.

Článek je každopádně stále k mání v Archive.org a je to takový typický učebnicový PR článek co by v médiích nikdo nikdy nedal dohromady.

Co navíc, Teen Vogue má cílovou skupinu, která už ani neví, že nějaký Facebook existuje.

Celá taškařice je velmi dobře popsána v Teen Vogue Yanks Puff Piece on Facebook’s Anti-Disinformation Efforts After People Found Out Facebook Paid for It a hodně dobré doplňkové čtení je v Facebook’s PR feels broken

https___bucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com_public_images_4840e93d-cc1a-41f3-9dc3-9b6fed20e04d_750x1079.jpeg

Sheryl Sandberg propaguje neplacený PR článek a používá při tom slovo transprentnost. 

 

Zmínka se zpětným odkazem v (například) Mashable za až 2000 dolarů? Věci jsou prostě na prodej, dokonce v okamžiku, kdy jde o renomovaného autora

Zmínka se zpětným odkazem v (například) Mashable za až 2000 dolarů? Věci jsou prostě na prodej, dokonce v okamžiku, kdy jde o renomovaného autora, který tímto způsobem protlačuje své klienty do médií jako je Mashable, Time, TechCrunch či WSJ.

Zjištění v One Of The Web’s Most Prolific Online Marketing Writers Has Been Promoting His Clients In Articles For Forbes, Entrepreneur, And Inc. Magazine není nic nového, stejné věci se objevují několikrát do roka u různých autorů a médií.

Zajímavá je druhá polovina článku, kde upozorňuji to jak tahle „spolupráce“ funguje i s další online celebritou – ta ale tvrdí, že to vše se děje, protože jsou přátelé. Poučné čtení.

A mimochodem www.audiencebloom.com se už chvíli tváří jako seo.co a zajímavé čtení je ještě pár let starý rozhovor v Interview with Guest Blogging Rockstar Jayson DeMers from AudienceBloom

 

Nové druhy PR agentur se specializují na prodej lží online.

Nové druhy PR agentur se specializují na prodej lží online. Alespoň takto to BuzzFeed News předkládají v Disinformation For Hire: How A New Breed Of PR Firms Is Selling Lies Online. Skutečnost je ta, že vše v článku popisované jako novinka je něco co funguje dlouhé roky – falešné účty, psaní falešných/lživých článků a recenzí, strojové šíření příspěvků po sociálních sítí včetně lajkování i komentování, manipulace s obsahem pro posílení pozic ve vyhledávání. Včetně kompletních fake news webů. Jediné co je oproti letům minulým nové je vyšší využití „AI“, tedy hloubkového učení, velkého množství dat a dalších druhů algoritmů.

2020-01-08 08_04_33-Disinformation For Hire_ How A New Breed Of PR Firms Is Selling Lies Online

Spotify rozeslalo americkým novinářům USB klíčenku a TechCrunch to kritizuje. Něco jim ale vůbec nedošlo, když ji dali do počítače

Spotify rozeslalo americkým novinářům USB klíčenku a TechCrunch to kritizuje v No, Spotify, you shouldn’t have sent mysterious USB drives to journalists. Správně s ohledem na to, že strkat do počítače neznámou klíčenku je bezpečnostní riziko. Chybně se tam ale chlubí tím, že to otestovali na počítači kde spustili Ubuntu z Live CD.

Až jim příště někdo pošle falešnou USB  klíčenku co do portu pustí 110V tak už tak veselí nebudou.  Viz ostatně Je bezpečné připojit se na veřejně přístupný nabíjecí či USB kabel? Co s nalezenou USB klíčenkou?

killer-USB-2.jpg

T-Mobile (Deutsche Telekom) se (opět) soudí kvůli barvě. Tentokrát se startupem Lemonade

T-Mobile (Deutsche Telekom) se (opět) soudí kvůli barvě. Pojišťovací startup Lemonade měl být dalším, kdo T-Mobile ukradl barvu označovanou jako magenta (Pantone Hrodamine Red U). Čtěte v T-Mobile is suing a company for using magenta. Can it really ‘own’ a color? a neuškodí menší výlet do historie v Know Your Rights: Does T-Mobile really own magenta? kde najdete jeden ze starších případů.

2019-11-30 15_57_44-Lemonade (@lemonade_inc) • Fotky a videa na Instagramu.png

Virální tweety @dhh o Apple Card vedou k šetření zda Goldman Sachs neporušuje právo tím, že jeho „algoritmy“ diskriminují ženy.

Virální tweety @dhh o Apple Card vedou k šetření zda Goldman Sachs neporušuje právo tím, že jeho „algoritmy“ diskriminují ženy. Viz Viral Tweet About Apple Card Leads to Goldman Sachs Probe a berte to jako velmi dobrý příklad toho, že je nutné upozorňovat na špatnosti a chtít je řešit.

Kompletní vlákno je hodně zajímavé čtení. Hodně poučné v řadě aspektů – od dominance technologií nad našimi životy,  přes neschopnou péči o uživatele i slepé iOvce schopné obhajovat něco co je neobhajitelné. Ale nakonec i z pohledu PR, protože Goldman Sachs na problém zareagovali tichou nápravou, ale beze slova vysvětlení či omluvy.

2019-11-10 09_04_33-(3) Uživatel DHH na Twitteru_ „The @AppleCard is such a fucking sexist program. .png