V kurzu jsou firmy, které vydělávají na „link in bio“. Tedy na tom, že Instagram neumožňuje odkazy

V kurzu jsou firmy, které vydělávají na „link in bio“. Tedy na tom, že Instagram neumožňuje odkazy až na právě ten v popisku účtu. Podle Popular ‘link-in-bio’ company now has $45m ash-in-bank jsou v tom velké peníze. Do startupu Linktree například právě zamířila investice 45 milionů dolarů série B a to jen pět měsíců po předchozím kole s 10.7 miliony dolarů. Nejzajímavější na tom všem asi je, že nic takového ve skutečnosti nepotřebujete.

TIP: Jak na Instagram dostat klikací odkazy? Jak na Instagramu přidat odkaz?

Armáda účtů co na Twitteru obhajují a podporují Amazon je budována od roku 2018.

Armáda účtů co na Twitteru obhajují a podporují Amazon je budována od roku 2018. Amazon na to má dokonce kódové označení – projekt Veritas. Ukazuje to uniklá dokument. Čtěte v AMAZON’S TWITTER ARMY WAS HANDPICKED FOR “GREAT SENSE OF HUMOR,” LEAKED DOCUMENT REVEALS a rovnou si přidejte do všech učebnic a kurzů toho, jak vždy podobné astroturfingové  aktivity nakonec způsobí přesný opak než bylo zamýšleno.

Předchozí dění viz Nepoučitelní: záplava falešných zaměstnanců Amazonu obhajuje firmu na Twitteru.

Nepoučitelní: záplava falešných zaměstnanců Amazonu obhajuje firmu na Twitteru.

Nepoučitelní: záplava falešných dělníků obhajuje firmu na Twitteru. Jejich příspěvky jsou navíc tradičně tak hloupé, jak je astroturfing bývá. Souvisí to velmi pravděpodobně s aktuálním možným založením odborů v Alabamě, méně pravděpodobně s aférou okolo „neexistujícího“ nuceného močení do lahví. Twitter účty postupně blokuje, většina z nich byla založena před několika dny. Není to navíc poprvé, stejné aktivity byly použity i v minulosti. Zda to organizuje přímo Amazon nebo někdo na objednávku Amazonu jasné není. Jako ve všech podobných případech to může být záměrná provokace. Studujte v ‚Fake‘ Amazon workers defend company on Twitter a rok 2018 ve What is this weird Twitter army of Amazon drones cheerfully defending warehouse work?

Mají Instagram Reels pozitivní vliv na zapojení na Instagramu? Analýza

Mají Instagram Reels pozitivní vliv na zapojení na Instagramu? Analýza od Hootsuite v Experiment: Do Reels Improve Your Overall Instagram Engagement? ukazuje, že Reels mohou pomoci k novým sledujícím a zvýšení zapojení, ale ne nijak výrazně. Na Dosah vliv nemají. Také zjistili, že přidávání hashtagů do Reels má malý dopad na dosah. Reels se vyplatí přesdílet do Příběhů.

TIP: Hodit by se mohlo Jak je možné na Instagramu sdílet? Příspěvky/Repost, Příběhy, IG TV a Reels (Sekvence). Kompletní přehled a Jak na Instagram Reels? Jak používat klon TikToku od Facebooku? Kompletní návod

Jak je to na Instagramu s příspěvky lákajícími na „odkaz v bio“ (link in bio).

Jak je to na Instagramu s příspěvky lákajícími na „odkaz v bio“ (link in bio). Experiment v Does Saying “Link in Bio” Affect Your Instagram Post Performance? (Experiment) ukazuje, že absence možnosti odkazovat v příspěvcích na Instagramu řešená přes „link in bio“ částečně funguje. Nic velkého od toho ale nemůžete čekat. Na druhou stranu, nevypadá to, že by Instagram příspěvky s textem „link in bio“ penalizovat, byť jde o činnost v rozporu s Pravidly.

Dva roky stará analýza (viz Funguje na Instagramu, když žádáte sledující aby klikli na link na profilu?) totiž zjistila, že „link in bio“ příspěvky mají snížený dosah. Což může platit i nyní, výše uvedený experiment není příliš velký. A co navíc, algoritmy Instagramu se neustále mění .

TIP: Jak na Instagram dostat klikací odkazy? Jak na Instagramu přidat odkaz?

Univerzitní vědci by rádi studovali reklamu na Facebooku. Ten jim to znemožňuje.

Univerzitní vědci by rádi studovali reklamu na Facebooku. Ten jim to znemožňuje. Nejenom tím, že odmítá poskytovat data a znemožňuje jejich opatřování, ale i zapojením právníků a odvoláváním se na vše co jde, včetně GDPR. Přitom nejde o nic jiného, než získávání dat o reklamách, které běží na Facebooku.

Dlouhé čtení v Platforms vs. PhDs: How tech giants court and crush the people who study them

New York Times už nechce svou Skupinu o vaření na Facebooku.

New York Times už nechce svou Skupinu o vaření na Facebooku (The New York Times Cooking Community). Po dvou letech má přes 77 tisíc členů a ukazuje se, že udržet ji v chodu, je práce pro možná až několik lidí na plný úvazek (už jen kolik času zabere to základní, tedy schvalování členů). Nyní chtějí Skupinu předat skupině 10 až 20 dobrovolníků, kteří by se ujali moderace.

Jeden z mnoha důvodů je ale i ten, že členové Skupiny mají (v takto velkém počtu) zásadně jiné představy o obsahu, než New York Times. A pro NYT prostě „fotka psa s jídlem jeho majitele“ nikam nezapadá  a platit několik lidí za moderování nemá, logicky, opodstatnění. Nakonec i proto, že Skupiny NYT Cooking nemá žádnou reálnou vazbu na NYT Cooking produkt, který stojí 40 USD ročně a dobře funguje (a má i Stránku NYT Cooking s více než 700 tisíci fanoušky).

Užitečné čtení pro každého kdo chce provozovat „velké“ Skupiny na Facebooku najdete v The New York Times is so done with its 77,000-member Facebook cooking group. What happens now?