Flipboard má 70 milionů měsíčních aktivních uživatelů, říká to jeho CEO

Flipboard má 70 milionů měsíčních aktivních uživatelů, říká to jeho CEO, Mike McCue. Což je trochu otázka, protože v Přehledu sociálních sítí, médií a služeb je z minula údaj o 90 milionech. Celkem je (prý) Fliboard instalovaný na 300 milionech mobilních zařízení. Těch 90 milionů přitom pochází odtud a jde o rok 2013 a říká to ten samý Mike McCue, ale chybí tam „aktivních“. Takže vlastně takové to klasické žonglování s čísly, kde když přesně není známa metrika, je to stejně dost k ničemu. Smutné.

Flipboard má 70 milionů měsíčních aktivních uživatelů

Ano, nestačí aby příběh pro novinovou zprávu či cokoliv jiného byl pravdivý. musí být ještě zajímavý. Co navíc?

Ano, nestačí aby příběh pro novinovou zprávu či cokoliv jiného byl pravdivý. musí být ještě zajímavý. Co navíc? Každý člověk má právo na soukromí, včetně člověka na C úrovní managementu. Jak správně Gawker po předchozí sérii otřesů píše, noviny nejdou po obnažení každého osobního tajemství. Musí jít o něco, co je dostatečné k tomu, aby to obhájilo zveřejnění. A zajímavost musí být tak dostatečná, aby vyvážilo případné způsobenou bolest.

Ano, nestačí aby příběh pro novinovou zprávu či cokoliv jiného byl pravdivý. musí být ještě zajímavý. Co navíc?

Internet zachraňuje inzertní trh, jinak by šel do záporných čísel.

Internet zachraňuje inzertní trh, jinak by šel do záporných čísel. Podle Global Ad Spend Trends Forecast by Medium, 2015-2016 poroste inzerce o 2.3 % v roce 2015. Internet se na tom bude podílet 16.1 procenty ale noviny půjdou o 9.2 % dolů, magazíny o 10.4 % dolů. Televize klesne také, ale pouze o 1.9 %, rádio o 1.2 %. V roce 2016 nic optimistického také nečekejte, růst má být větší, ale noviny a magazíny se růstu nedočkají.

Internet zachraňuje inzertní trh, jinak by šel do záporných čísel.

Amazon větší než Walmart? Zajímavá věc, ale trochu nepříliš povedené srovnání

Amazon větší než Walmart? Zajímavá věc, ale trochu nepříliš povedené srovnání, protože víte jak to je s těmi tržními hodnotami, založenými na růstu cen akcií (230 miliard tržní hodnota Wallmartu, přes 250 miliard dolarů vyšel Amazon). Podstatné na tom ale je, že Amazon má dobře našlápnuto a tradiční retailové řetězce, což je právě Walmart, to mají v posledních letech stále složitější. Co ještě je zajímavého? Třeba to, že online prodeje v USA představují pouze 7 % celkové objemu prodejů v obchodem. Také to, že v knihách, elektronice, hračkách a věcech pro děti online převládá. Na Wallmartu je přitom možné vidět i to, jak klasický retail prostě zaspal dobu. Na Amazonu pro změnu to, že pokud vše co vyděláte vrátíte zpět do firmy, tak to funguje. Ve finále ale Amazon ročně prodá věci za 89 miliard dolarů a Walmart za 486 miliard. Ale graf vývoje, ten je neúprosný.

Amazon větší než Walmart? Zajímavá věc, ale trochu nepříliš povedené srovnání

The Verge’s web sucks přesně ukazuje, proč lidé používají blokátory inzerce a šmírování.

The Verge’s web sucks přesně ukazuje, proč lidé používají blokátory inzerce a šmírování. Jedno nahrání stránky na The Verge představuje 9 až 12 MB dat. Značnou část toho představuje 22 různorodých služeb, které lze označit jako šmírovací nástroje. Celkem The Verge stáhne skripty z 47 dalších služeb. A jak že je to s tím blokováním inzerce a nesmyslů? Zkuste Jak se zbavit reklam na Internetu? Použít AdBlock Plus nebo spíš µBlock  a Jak na lepší soukromí v prohlížeči? Ghostery, NOSCRIPT, WOT a ti další

The Verge's web sucks přesně ukazuje, proč lidé používají blokátory inzerce a šmírování.

Budete-li návštěvníka webu obtěžovat interstitialem s výzvou ke stažení mobilní aplikace, tak 69 % návštěvníků odejde.

Budete-li návštěvníka webu obtěžovat interstitialem s výzvou ke stažení mobilní aplikace, tak 69 % návštěvníků odejde. Pouze 9 % si aplikaci stáhne. Jestli tomu ještě stále nerozumíte, tak interstitial, tedy otravné vnucování „stáhněte si naši mobilní aplikaci“ je zabíječ návštěvnosti webu a měli byste ho okamžitě odstranit. V Google+: A case study on App Download Interstitials doporučují jak to udělat správně. A pokud chcete vidět ten špatný příklad, tak si na mobilu či tabletu otevřete www.linkedin.com

Budete-li návštěvníka webu obtěžovat intestitial s výzvou ke stažení mobilní aplikace, tak 69 % návštěvníků odejde pokud chcete vidět ten špatný příklad, tak si na mobilu či tabletu otevřete www.linkedin.com

Proč Chrome blokuje připojení na některé porty?

Proč Chrome blokuje připojení na některé porty? Protože chrání servery na těchto portech proti možnému zneužití. Což je zrovna odpověď, kterou byste možná nečekali. Viz Why does Chrome consider some ports unsafe? a možná se vám bude hodit, že chyba je ERR_UNSAFE_PORT. A také to, že můžete porty povolit při spouštění (přepínačem –explicitly-allowed-ports= kde pak uvedete seznam portů oddělených čárkou). Zajímá-li vás co vše je blokované, zkuste tento přehled případně přímo zdrojový kód. Možná vás bude zajímat, že i Firefox se takto chová a měnit to tam ale můžete přímo v about:config (řetězec network.security.ports.banned.override kde lze uvést jak seznam, tak rozsah)

Proč Chrome blokuje připojení na některé porty?