New York Times odchází z Apple News. Nefunguje to.

Snaha získat touto cestou čtenáře se neztratila a Apple to médiím v Apple News ani neumožňuje a schůdné to tím pádem není ani obchodně. Apple se to pokusilo zlehčit prohlášením, že NYT “nabízeli v Apple News jenom několik článku denně“. V Apple News je zhruba 125 milionů uživatelů měsíčně ale inzertní příjmy jsou mizivé. Pokud…

Facebook kompletně potlačí vydavatele a hledání záchrany ve videu je zásadní chyba

Facebook kompletně potlačí vydavatele, říká se v Facebook will ‘completely deprioritize publishers’: Confessions of a publisher audience development head. Velký objev konce roku 2017, na kterém osobně nevidím nic nového, to že organický dosah bude Facebook tlačit k nule bylo jasné už někdy před 3 roky. Užitečné čtení ukazuje ještě na další věci – na…

Guardian opustil Instant Articles Facebooku i Apple News

Guardian opustil Instant Articles Facebooku i Apple News. Problém má stejný, jako ostatní – nezískává zpět dostatečné peníze ani návštěvnost aby mělo smysl být v uzavřených systémech. Nutno dodat, že Guardian do IA pouštěl komplet všechno, žádný polovičatý pokus. Byl i jedním z prvních v Británii, kdo do toho šel (už na jaře 2015). Podobně…

Vydavatelům se nedaří získávat odpovídající výsledky z Facebooku či Snapchatu

Vydavatelům se nedaří získávat odpovídající výsledky z Facebooku či Snapchatu. Někteří upouštějí od Instantních článků (snaha Facebooku ještě více připoutat vydavatele k platformě a ještě méně jim předávat návštěvníky), kde jim hlavně vadí omezení inzerce a s tím související zásadně nižší příjmy, než jaké by měli na svých vlastních stránkách. Čtenáři samotní pak s médiem…

Bloomberg, ESPN a další nevyužívají Instant Articles of Facebooku.

Bloomberg, ESPN a další nevyužívají Instant Articles of Facebooku. Osobně bych k tomu dodal, že je to velmi rozumné rozhodnutí, které bohužel moc nepomůže v okamžiku, kdy jiní vydavatelé dobrovolně a zbytečné Facebooku svůj obsah dávají. Viz Why Bloomberg, ESPN and others aren’t doing Facebook Instant Articles a je vhodné dodat, že stejné opatrnosti je…

Linkedin zvažuje také vlastní “instantní články”.

Linkedin zvažuje také vlastní “instantní články”. Což je tak trochu legrační, pokud zvážíme jak miniaturní Linkedin je (100 – 130 milionů uživatelů celosvětově) a jak málo je ve skutečnosti užívané. Viz LinkedIn Considering its Own Form of ‘Instant Articles’

Facebook opět omezí viditelnost. Vadí opakování příspěvků a bude měřit zda lide čtou

Algoritmus omezování viditelnost Facebooku bude brát v úvahu čas strávený čtením příspěvků. Tedy, samozřejmě, ve skutečnosti bude brát v úvahu, jak dlouho zůstane příspěvek na displeji poté co si ho rozkliknete, což jak víme, má jenom částečně něco společného s tím, jak dlouho jste ho četli. Tedy pokud jste ho vůbec četli. Ale to Facebooku…

Jsou instantní články od Facebooku výhodné pro vydavatele?

Jsou instantní články od Facebooku výhodné pro vydavatele? Můj vlastní názor je, že nejsou a je to cesta do pekel. V Are Facebook’s Instant Articles Actually Beneficial to Publishers? ale najdete řadu užitečných informací, abyste pochopili výhody a nevýhody pro vydavatele i Facebook. Ale předem upozorním, ten článek rozhodně ve prospěch instantních článků nehovoří.

Instantní články vydavatelům přinášejí méně peněz, než kdyby publikovali jako doposud.

Instantní články vydavatelům přinášejí méně peněz, než kdyby publikovali jako doposud. Uvádí to Wall Street Journal a Facebook prý zkouší nové formáty, které by přinesly odpovídající příjmy. Podstatně otázkou je, kdy konečně vydavatelům dojde, že tudy cesta nevede. A že jim sice Facebook teď možná “vyjde vstříc”, ale pak to bude pokračovat obvyklým způsobem.