Může algoritmus napsat perfektní science-fiction povídku či knihu?

Může algoritmus napsat perfektní science-fiction povídku či knihu? Ve What Happens When an Algorithm Helps Write Science Fiction si o tom můžete docela dost počíst. Včetně jednoho příkladu. Rozporuplného, ale na jednu stranu, nijak se nelišícího od záplavy průměrných kniha  povídek, které tvoří lidé.

1200-pexels-screen-hacker-privacy-photo-193349.jpg

Reklamy

Facebook bude potlačovat příspěvky žádající o líbí, komentáře nebo sdílení

Facebook bude potlačovat příspěvky žádající o líbí, komentáře nebo sdílení, píší v Facebook will soon demote posts that beg for likes, comments, and shares a sám Facebook to, jak jinak, označuje jako něco ve prospěch uživatelů. Vlastně dokonce za to mohou uživatelé sami, protože „uživatelé Facebook řekli, že nemají rádi takovéto příspěvky“. A protože uživatelé jsou nesvéprávní a nemohou přestat sledovat něco co nemají v oblibě, tak je Facebook zachrání. Ve skutečnosti jde opět jen a pouze o to, aby si všichni platili. Samozřejmě, celé to bude postihovat „strojové učení“, který pro rozpozná, jestli hledáte pomoc pro potřebné, šíříte informace o pohřešovaných dětech nebo potřebujete tipy na dovolenou. Geniální.

combo1.png

Algoritmy jednoho dne určí, jestli dostatečně přispíváte společnosti píší

Algoritmy jednoho dne určí, jestli dostatečně přispíváte společnosti píší v Algorithm May Decide Who Is a ‘Contributing Member of Society,’ Civil Rights Groups Warn a vlastně mají pravdu, už teď to Facebook používá, aby rozhodl, zda vaše příspěvky ukázat vašim přátelům. Pokud nejste dostatečně atraktivní, tak vás prostě nikomu neukáže. Byť v tomto článku jde o automatizovaný výběr žádostí o imigraci. Přichází nová podoba segregace.

2017-12-03 10_34_02-Algorithm May Decide Who Is a ‘Contributing Member of Society,’ Civil Rights Gro.png

Google má problém se „zlými jednorožci“

Google má problém se „zlými jednorožci“, ve skutečnosti fake news objevujícími se tam kde nemají, tedy zejména v Google News či ve vyhledávání. Samozřejmě, mohou za to algoritmy. Nebo, lépe řečeno, mohou za to stále titíž lidé, kteří si myslí, že všechno lze zvládnout algoritmy. Viz https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-16/inside-google-s-struggle-to-filter-lies-from-breaking-news

2017-11-18 11_53_26-Google News.png

Vize demokracie postavená na špatných výpočtech, to je Facebook.

Vize demokracie postavená na špatných výpočtech, to je Facebook. Docela trefná pointa z FACEBOOK BUILT ITS VISION OF DEMOCRACY ON BAD MATH má pravdu v tom, že Zuckerberg si stále myslí, že lze všechno spočítat a algoritmizovat. A pak také, bohužel, že čím více hlasů tím lepší demokracie. Bohužel z těch „více hlas“ nemusí nutně po zpracování matematicky a statisticky vyjít nic co by dávalo smysl. A také, to je další důležitý moment, to přináší přehlcení informacemi, které Facebook opět chtěl řešit algoritmem, kde fatálně selhal.

2017-10-07 15_36_21-Facebook Built Its Vision of Democracy on Bad Math _ WIRED.png

Algoritmus Twitteru vynesl #LasVagasShooting a teď to tisíce lidí opakuji.

Algoritmus Twitteru vynesl #LasVagasShooting a teď to tisíce lidí opakuji, protože to viděli v Trendech. Místo správné #LasVegasShooting podoby. Opět další ukázka toho, že svěřit něco do rukou algoritmům a vynechat lidskou kontrolu je a dlouho bude zásadní problém. Viz Twitter’s ‚LasVagas‘ hashtag fail shows the worst part of algorithms a pochopitelně je rozšířená i další chybná podoba #LasVagaShooting a #LasVegaShooting

2017-10-04 19_42_52-Twitter's 'LasVagas' hashtag fail shows the worst part of algorithms.png

2017-10-04 19_44_03-#lasvagasshooting – hledání na Twitteru.png